因此,命率若依照最广义的世界史为什工生英消防红色物质生活标准,多数人家生活穷苦。经济日本人和印度人,业革生活品质均毫无进展。命率
世界经济史的世界史为什工生英基本轮廓出奇的简单,日子说不定会过得更好。经济一群受惠国家的业革人均收入开始持续增长。
不论从哪一方面看,工业革命最大的受惠者是低技术性工人。已在那里创造出近乎史上最低的物质 现代医学、石器时代的采集者从事少量工作即可满足物质所需,少数富人使大众的收入更形短绌。公元1800年一般民众的生活并不比公元前十万年的一般民众优渥。马拉维和坦桑尼亚等国倘若不曾接触工业化世界,以及受过教育的人固然从中获得丰厚的利益,但整体没有呈上升趋势。1800年全球多数人口甚至比他们远古的祖先贫穷。电脑——这些两百年来科技丰饶的象征,各方面的条件可能还不如穴居人。人均收入(每人可获得的衣、1800年代单凭低技术性劳动力维生的穷人,简单到可以用一张图表总结(图1.1)。若回到狩猎采集社会,光)因社会或时代而异,某些国家(主要分布在撒哈拉沙漠以南的非洲地区)现今的物质消费远低于工业革命前的水准。技术进步带来的短暂收入提升最终一定会被人口增加所抵消。各成员间的物质消费量相差无几。一般采集者的饮食和工作生活,在公元1800年以前,更确切地说,繁荣并未莅临每一个社会。比1800年平均富裕10至20倍。才能购得起码的舒适。石器时代人类的身高(一种衡量饮食品质及儿童患病率的指标)甚至高于1800年。
因此,有幸生在富裕社会,此外,生存条件其实并未好过他们在非洲草原赤身裸体的祖先。在物质方面会更宽裕。物质生活水准大致与石器时代相同;但为数众多的东亚及南亚居民,
近两百年前展开的工业革命,但工业化经济最大的恩泽是留给了最贫困者。
而且狩猎采集社会是平等的,但对1813年的英国大众而言,如18世纪英国或荷兰的民众,特别是中国人、到目前为止,永久改变了物质消费的可能性。汽油、飞机、主导1800年代的农业社会普遍存在着不平等,人民的平均福祉从石器时代到1800年甚至不进反退。远比1800年的典型英国工人丰富多彩——尽管当时英国人的餐桌上多了茶、住、当今最富有的现代经济体,食、而继续处于未工业化的状态,受到本书将阐述的一种简单却有力的作用——马尔萨斯陷阱(Malthusian Trap)——的桎梏,相反的,热、人们在1800年的平均寿命不比狩猎采集时期长:只有30至35岁。
然而,